Tim Miller ผู้อำนวยการบริหารคณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักร (GC) ได้เน้นความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานกำกับดูแลกับเขตอำนาจศาลอื่นๆรวมทั้งสหรัฐอเมริกา
เมื่อพูดในงานบรรยายสรุปกฎระเบียบโลกที่ ICE Vox
เช้าวันอังคาร มิลเลอร์กล่าวว่า “มีจำนวนมากที่เราที่นี่ในยุโรปสามารถทำความเข้าใจจากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือหากคุณย้อนกลับไปเมื่อเราเริ่มควบคุมการพนันออนไลน์ครั้งแรก มันเป็นสิ่งใหม่ๆค่อนข้างใหม่เทคโนโลยีค่อนข้างแตกต่างจากสิ่งที่เรามีในตอนนี้
“ในอเมริกาเหนือ พวกเขากำลังพัฒนาระบบที่มีเทคโนโลยีที่แตกแตกต่างมากด้วย AI และสิ่งเช่นนั้นในพื้นหลังเรามีโอกาสที่จะเรียนรู้จากพวกเขาในขณะที่พวกเขาพัฒนาแบบจำลองเหล่านั้นและใช้ประโยชน์กับแนวทางที่มีอยู่ในการควบคุมของพวกเรา”
สหรัฐอเมริกาไม่ใช่เขตอำนาจศาลเดียวที่ GC ร่วมมือกับอย่างไรก็ตาม มิลเลอร์เห็นกระจ่างว่าขนาดของตลาดสหรัฐทำให้มีความสำคัญต่อการทำงานร่วมกันด้านกฎที่ต้องปฏิบัติตามในอนาคต
“อเมริกาเหนือมีความสำคัญอย่างยิ่งส่วนตัวสำหรับเราในการทำงานด้วยเหตุผลหลายประการอย่างหนึ่งคือในฐานะตลาดที่เปิดตัวมากขึ้นเรามีโอกาสอย่างชัดเจนส่วนตัวเราในฐานะตลาดที่มีการก่อตั้งมากขึ้นในการแบ่งปันการทำความเข้าใจของพวกเรา แบ่งปันสิ่งที่เรามีถูกต้อง และสิ่งที่พวกเราเข้าใจผิด เพื่อให้สิ่งพวกนั้นสามารถช่วยแจ้งการพัฒนากฎที่ต้องปฏิบัติ” เขากล่าว
มิลเลอร์ยังทำให้เห็นว่าในขณะที่สหราชอาณาจักรเคยเป็นเสียงด้านกฎระเบียบปฏิบัติชั้นนำในการพัฒนากฎเกณฑ์การพนันทั้งโลก แต่การเกิดขึ้นของเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาหมายความว่าสหราชอาณาจักรไม่น่าจะยังคงเป็นตลาดเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
“อย่างมุ่งมั่น นั่นจะเปลี่ยนแปลงเมื่อรัฐในอเมริกาเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ” มิลเลอร์อธิบาย“โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างยิ่งถ้าหากคุณเริ่มมีรัฐใหญ่บางแห่งที่นำมาเล่นการพนันออนไลน์ พวกเราจะเป็นผู้ควบคุมขนาดเล็กในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่างๆด้วยเหตุดังกล่าวการรับประกันว่าเรามีความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับหน่วยงานดูแลดูแลในเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่พวกนั้นจะมีผลให้มั่นใจได้ว่าพวกเราจะได้รับการมองว่าเป็นเสียงที่มีอำนาจถัดไป”
อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์ไม่เห็นความต้องกาเกลื่อนกลาดฎระเบียบปฏิบัติการพนันทั่วทั้งโลกแบบครบวงจรเขาอธิบายว่าแม้ว่าจะมีพื้นที่ที่ไม่ต้องต้องมีแนวทางที่แตกต่างกัน ดังเช่นว่า การจัดการกับตลาดที่ผิดกฎหมาย แต่กฎที่ต้องปฏิบัติตามขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกข้อบังคับไม่เหมาะสม
“ฉันไม่แน่ใจว่าเราใครต้องการมีแนวทางเดียวในการควบคุมทั่วโลกหรือไม่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้เลย เพราะระบบดูแลดูแลที่แข็งแกร่งที่สุดคือระบบที่ตระหนักถึงสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ในประเทศที่พวกเขาทำงานหากคุณมองดูไปทั่วทั้งโลกและวิธีการเล่นการพนันในประเทศต่างๆนั่นสามารถบอกคุณได้จำนวนมากเกี่ยวกับประเทศนั้นวิธีการควบคุมและส่งมอบการพนันนั้นมี to สะท้อนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเขตอำนาจศาลจะต้องสะท้อนถึงสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ”
มิลเลอร์ยังได้กล่าวถึงการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินที่จะนำไปทดลองในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขกฎที่ต้องปฏิบัติตามที่เกิดขึ้นจากเอกสารไวท์เปเปอร์ในปีที่แล้ว
เขาอธิบายว่าเป็น “อาจเป็นปัญหาด้านนโยบายที่สำคัญที่สุด”
เขากล่าวว่าเนื่องด้วยความสลับซับซ้อนของความท้าทาย เขาไม่ได้คาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงกฎที่ต้องปฏิบัติอย่าขี้ตระหนี่ว้างขวางเพื่อดำเนินการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงิน แต่จะมีขั้นตอนนำร่องในการทดสอบเทคโนโลยีแทน
“เราสามารถดูกลศาสตร์ของสิ่งนี้ได้มันส่งมอบสิ่งที่พวกเราคาดหวังว่าจะส่งมอบหรือไม่?ผลกระทบต่อผู้บริโภคคืออะไร?เราต้องการที่จะก้าวหน้าในเรื่องนี้ แต่พวกเราต้องการทำสิ่งนั้นด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลและเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานอ้างอิงเครดิตในอุตสาหกรรม รวมถึงหน่วยงานอื่นๆทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสามารถมาพร้อมกับเราได้”
เขากล่าวเสริมว่าการทดสอบเทคโนโลยีโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะแนะนำการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินเป็นเรื่องที่แน่นอนในอุตสาหกรรมนั้น “เป็นการเปิดตัวใหม่ๆ”